几（jǐ）点（diǎn）评论：这部电影是（shì）一个基（jī）本的介绍，每个（gè）人都想知道什（shí）么是（shì）处理“气候变（biàn）化（huà）”。值（zhí）得赞扬的是，导演（yǎn）莱拉·康纳斯和（hé）整个（gè）制作团队，他们远离政治，而（ér）只（zhī）关（guān）注“事实（shí）”，妈妈。因此，我（wǒ）们没有（yǒu）像戈尔甚至格蕾塔·桑伯格（gé）这样令人恼火/说教的人物，相反，我（wǒ）们有来（lái）自世界各地（dì）的第三（sān）方专（zhuān）家，证明他们的科学工作（zuò）以及这一（yī）切对你和（hé）我来说意味着（zhe）什么（me）。“北极发（fā）生的事对世界其他（tā）地方有重大影响”，其（qí）中一位告（gào）诉我们，然（rán）后解释如何以（yǐ）及（jí）为什么。有一（yī）段视频显示，从1984年到2016年，北极的（de）冰层（céng）质（zhì）量在30秒（miǎo）内到底减少了多（duō）少，坦率地说，当你看（kàn）到这（zhè）样（yàng）的情（qíng）况时，你会感到（dào）害怕。这（zhè）部电（diàn）影的标题是（shì）指（zhǐ）北极地区融化的永冻层在北（běi）极周围结冰的湖泊（bó）中起泡时释放出的甲烷（wán）（其中一（yī）位科学家在湖中戳了一个洞并将其（qí）点（diǎn）燃，因（yīn）此称为“冰着了火”）。但这并不全是坏消息，因为这部纪录（lù）片还展示了我们如何以具体可行（háng）的（de）方式扭转当前的气（qì）候破坏。

《冰上的火》在2019年戛纳电（diàn）影节首映，立即获得好评。我（wǒ）最近在HBO的点播节目上看到了它（tā）。这部电影非常类似于刚刚在NOVAS上首映的PBS新纪录（lù）片（piàn）《极地极限》。关于这（zhè）个重要的话题，有（yǒu）两部类似（sì）的电影也没（méi）什么错。这与夸夸其谈、令（lìng）人恼火的（de）“难（nán）以忽视的真相”相去（qù）甚远。“着（zhe）火的冰（bīng）”坚持（chí）科学事实，让他们（men）自己说话。若（ruò）你们一直（zhí）想（xiǎng）知道气候（hòu）变化的骚动是怎么回事（shì）（就像（xiàng）我一样），我很乐意鼓励你们去看看这（zhè）个，并得（dé）出你们（men）自己（jǐ）的结论（lùn）。

我（wǒ）们必须面对事实，无（wú）论（lùn）我们使用多少碳信用额度，创造多少风电场，气候危机都无法解决——气候变（biàn）化已经持续了数（shù）千年，这是地球的（de）自然方式，我们只是在加速上一个冰河（hé）时代和上一个全球变暖发生的（de）事情。火山已经被证明会导致全球变冷，减（jiǎn）少气候变（biàn）暖。

愤世嫉俗（sú）者会说，这只是政府（fǔ）向我们征（zhēng）税、控（kòng）制我们（men）、传播（bō）恐惧、镇压“傲慢”无产者、让富（fù）人和权（quán）贵掌权的另一（yī）种方（fāng）法——你选择（zé）！

这（zhè）部纪录片没有告诉我（wǒ）们什么新鲜事，甚至没有告诉（sù）我（wǒ）们人口过剩的真相，当他可以像所有其（qí）他政（zhèng）治家、律师（shī）、会计师、亿（yì）万富翁一（yī）样（yàng）捐出全部甚至部分（fèn）资金来解（jiě）决问题时，我们（men）有谁在他的私（sī）人飞机或游艇上（shàng）讲述这件事（shì），银行家和其他（tā）形形色色的虚伪生（shēng）活试图控制我们，过着奢侈的生活，并（bìng）期望我们这些“小人物”做出（chū）所有牺牲——你还愤（fèn）世嫉俗吗？

但接下（xià）来就不那么（me）好了。它在“新技术（shù）将拯救（jiù）世界”的祭（jì）坛上完全崇（chóng）拜。对于任何一个使用（yòng）过我们可用的（de）最佳气候（hòu）模型的人来说，你很快就会了解到这是（shì）多么不（bú）现实。例如，核电花了20年（nián）时（shí）间大规（guī）模（mó）推广基础设施，而世界将（jiāng）在此期间烹饪。

技术是（shì）战略的一部分，但（dàn）这还（hái）不（bú）够。doc确实支持“银子弹”与“银子（zǐ）弹”的思想，但它把所有鸡蛋都放在了新技（jì）术的（de）篮子里。这也免除（chú）了人类改变消费驱动的思维和生活方式的责任（rèn）。就好像（xiàng）我们被告知（zhī）我们可（kě）以继续吃奶（nǎi）酪（lào）汉堡，过一种久坐（zuò）的生活方式，因为我们的（de）医生可以（yǐ）想（xiǎng）出一（yī）种新的神奇减肥药，我们不（bú）需要（yào）改变任何事情。

新技术总（zǒng）是会带来与其试图解（jiě）决的问题一（yī）样多的（de）新问题。没有人试（shì）图对其进行（háng）限定或（huò）量化。让我们用（yòng）铁（tiě）屑（xiè）在（zài）海洋中撒（sā）播种子（zǐ），并制造出泡沫来碳酸化海（hǎi）洋！这是一种神奇的减肥药（yào），没有副作用。

纪录（lù）片的力（lì）量在于它如何（hé）讲述一个完（wán）整的（de）故事，而不（bú）仅仅是（shì）一个加权的帐（zhàng）户。因此，这篇文章更像是一篇啦（lā）啦队文章，讲述了新的（de）地（dì）球工（gōng）程技（jì）术将（jiāng）如何在（zài）没有有害（hài）副作用（yòng）的情况下拯救我们——这（zhè）在最好的情况下是无知（zhī）的，在最坏的情况（kuàng）下是危险的。我们需要做的就是给我们的（de）参议员打电话。

1、对中国一无（wú）所知（zhī），中国拒绝接受对（duì）实现气候变化减排目标的监督。美（měi）国（guó）已经（jīng）意识到这（zhè）一点，并（bìng）最终退出了气候变化协议（yì）。

2.中国没有向大气中引入（rù）本（běn）应禁止的破坏臭氧（yǎng）层的气体（tǐ），从而停止了臭氧层的愈合。尽管中央政（zhèng）府计划反对，但过去几（jǐ）年中国的甲烷气体产量也大幅（fú）增加。

3、考虑到（dào）各国（guó）的（de）污染法律有多么松懈，对（duì）在各国经营工厂的亿万富（fù）翁实业家没（méi）有任何影响，也没有任何关于这（zhè）些实业家为（wéi）什么拒绝采（cǎi）用更环（huán）保的工业流程和制（zhì）造后处（chù）理的（de）披露。

也没有采访这些超级（jí）精（jīng）英（拥有世界一半财富的人（rén））如何看待他（tā）们对地球福祉的（de）行动。

4、数十亿消（xiāo）费品公司为何在回收利用方面撒谎（回复（fù）：美（měi）国加拿（ná）大（dà）咖啡杯回（huí）收丑闻，垃圾（jī）桶（tǒng）在那里分配，但（dàn）事实上，垃圾被毫无区别地倾倒），为何产（chǎn）品包装过度（回复（fù）：新（xīn）兴丑闻），过度公司旅行造成（chéng）的资源浪费。

5、美国（guó）、欧洲、中（zhōng）国（guó）和印度的政府将（jiāng）如何鼓励亿万富（fù）翁精英采取真正的绿色实践（jiàn）（这意味着，不仅仅是针对公关失误的试点项目）

6、当然，也（yě）没有采访（fǎng）顶级政客，讨论他（tā）们（men）如何让每一个被投资方都遵守商（shāng）定的规则。（如果（guǒ）这些（xiē）规则一开（kāi）始（shǐ）就可以达成一（yī）致。）